1. La planta profesoral actual es la misma de 1984
a pesar de que la población estudiantil pasó de 3000 a 35.000 estudiantes
aproximadamente.
2. En el 2012 se aforaron más de 4500 millones de
pesos para una reforma administrativa que nunca hizo un concurso de méritos.
Recursos estables disponibles que nunca había podido tener la UT en toda su
historia. Ese dinero debió emplearse en la planta profesores, y por el
contrario, vinculó a más de 400 funcionarios en provisionalidad en medio de un
clientelismo atroz controlado por directivos de la UT y las elites políticas de
la región. Entre los provisionales tenemos antiguos líderes estudiantiles en un
círculo vicioso que no termina.
3. La nómina de funcionarios administrativos (bajo
las distintas modalidades de vinculación) se aproxima al número de profesores
de planta y catedráticos, lo que es un despropósito a nivel nacional.
4. La Universidad sigue ocupando los rangos medios
o bajos en todos los indicadores de desempeño en materia de producción
académica, a decir por los estudios recientes de la Universidad de Antioquia.
5. Las normas estructurales de la UT se diseñaron
antes de la Constitución del 91 y para una universidad con no más de 3000
estudiantes. De allí que su organización administrativa no funcione con
eficiencia, que el Vicerrector Académico concentre casi el 80% del presupuesto
y las decisiones académico-administrativas de la UT, lo que es un monumento a
la estupidez. Y de allí que exista una Vicerrectoría Administrativa y de
Desarrollo Humano, que no deberían existir, pues en realidad son Secretarías
Técnicas o Estudiantiles, y sólo se concibieron para cumplir con cuotas
clientelares.
6. Durante años se ha constatado que existe un
monopolio de la contratación por parte de un grupo de suministradores y
contratistas, el cual controla una suma multimillonaria de recursos públicos, y
que nunca se ha investigado por los organismos de control.
7. Históricamente, los docentes y estudiantes que
han argumentado lo anterior, han sido objeto de persecuciones,
disciplinamientos, recortes salariales arbitrarios, entre otros, como
instrumentos para obtener su silencio. Actualmente, existen más de 15
judicializaciones contra los miembros de ASPU, financiadas directamente por la
administración. Muchas de ellas se montaron sobre requisitos imposibles de
cumplir, formalidades u omisiones graves de la propia administración, y otras
agresiones típicas de un régimen del terror. Recuérdese también que varios
estudiantes han sido objeto de persecución por expresarse en graffitis, o por
hacer intervenciones artísticas en las puertas de la Facultades.
8. La ejecución presupuestal discriminada por
órdenes de pago y los gastos reales actuales en nómina administrativa han sido
ocultados sistemáticamente por la administración actual, a pesar de los
derechos de petición y tutelas que se han interpuesto. ¿Por qué el rector
oculta esta información?
9. Nadie conoce las hojas de vida CON SUS SOPORTES,
o méritos, de la mayoría de los directivos y asesores de la administración
actual, a pesar de los derechos petición realizados por ASPU. ¿Por qué se
oculta esta información queridos estudiantes?
10. Los catedráticos, que asumen más del 85% de la
carga lectiva de la UT, no tienen acceso a un salario digno y consistente con
su producción intelectual. ¿Cómo incorporar profesores de altas calidades con
pagos miserables? ¿Educación pobre para pobres?
11. Sabían Ustedes de las amenazas de muerte contra
Hansen Mahecha, miembro de la Veeduría de la UT, por denunciar la corrupción en
la UT, quien debió exiliarse. ¿Habrá un cartel de la contratación en alianza
con la mafia?
12. ¿Por qué el rector hace inversiones en
edificios con problemas de sismo-resistencia, y por qué las licitaciones
recientes se han cuestionado hasta el cansancio en los medios de comunicación?
13. ¿Qué interés hay en algunos directivos o
funcionarios cuando quieren neutralizar a toda costa las acciones de protesta
contra estos hechos? ¿Qué intereses circulan cuando falsifican la realidad a
toda costa, como afirmar que los profesores que protestan en la puerta son
"incompetentes"?
Los invito a revisar en google para que constaten
su "pobre" producción intelectual, y sus "inexistentes"
distinciones, y seguramente comprobarán que la pobreza académica reside en otro
lugar.
Con toda la disposición de entregar las pruebas que
soportan estas impresiones frente a la comunidad universitaria,
Alexander Martínez Rivillas-Profesor Planta UT
Ingeniero Geodesta-Universidad Distrital
Filósofo-Universidad Nacional
Máster en Gestión Pública y Desarrollo
Sostenible-Universidad Autónoma de Barcelona
PhD (C) en Geografía- Instituto Geográfico Agustín
Codazzi
0 Comentarios